RE: Lotto - Sky - 2

Ich glaub kaum, dass er einen Fahrer, der 7000 Weltranglistenpunkte holt, findet.

Jetzt wird aber einer übermütig Und genau deswegen wäre es ja auch nicht schlimm.
Aber mein Gott, mir ist es ja egal, da es mich überhaupt nicht betrifft. Vielleicht bin ich einfach zu sozial eingestellt und im Endeffekt ist es ja nur ein Spiel und es geht hier nicht um Leben und Tod, denn so kommt mir das hier teilweise vor. Entscheiden muss hier jemand anderes.

Das ist wirklich großartig, nachdem wie du abgegangen bist, als es darum ging, ob ich Valverde bekomme.

Äää, weil du die Regeln ändern wolltest zu deinem Vorteil? Aber ich denke dein Einfluss auf orgen ist eh groß genug um deinen Willen durchzusetzen.

Na zum Glück haben wir ja dich als soziale Einrichtung, die für Recht und Ordnung sorgt, auch wenn es dich gar nicht betrifft.

Betrifft es dich?

Jep, ich hab ja den Pick hier in dem Thread bekommen.

Aber ernsthaft, in dem Fall wirklich überhaupt nicht, deswegen versteh ich auch das Problem nicht, du hast das angesprochen mit Vormachtstellung. Mir erschließt sich nur die Fairness nicht. Es ist ja durchaus möglich, dass es irgendeine Entdeckung gibt diese Saison oder eben ein angesprochener Doper zurückkehr (kA ob Zottel zu dem Zeitpunkt wirklich zurückkommt, war nur als Beispiel). So einer gegen Robert fände ich nicht fair. Außerdem fände ich es nicht fair, dem Team gegenüber, das eigentlich 1. wäre (obwohl das vermutlich niemanden juckt, da das keinen Manager hat). Ob derjenige dann bei Lotto oder Landbouwkrediet fährt, kann mir doch völlig egal sein.

Du würdest ja dann wahrscheinlich den Pick nicht bekommen und auf Rohregger sitzen bleiben, wenn er sofort draften müsste.
Ich bin nur davon ausgegangen, dass es auch orgen nicht unbedingt gefällt, da er im anderen Thread geschrieben hat:

Zitat von orgen

---

ach herrjemine...
ich würd eigentlich sagen das lotto jetzt halt nen fahrer draften darf, aber das wiegt das eigentlich nich auf

---

MIr stellt sich aber die Frage wie man ihn ansonsten vergüten könnte. Es ist wohl beides nicht fair, egal wie man es macht, nur hätte ich eben kein Problem, wenn jetzt Lotto einen etwas besseren Fahrer draften könnte beim nächsten Draft. Am Ende muss aber dann doch wieder orgen entscheiden.

Joar gut, aber den muss ich auch nicht zwingend loswerden.

Im Grunde finde ich es ja auch besser, wenn gute Fahrer bei gemanagten Teams sind, sagte ich ja beim letzten Draft. Aber keine Ahnung... Vielleicht kann maestro in einem Monat oder so draften, dann sind irl schon ein paar Rennen gefahren und man sieht evtl. schon jemanden, der sich gut macht und nicht in der Sim ist.

Wegen mir auch das. Und ich wiederhole mich, orgen sollte mal langsam entscheiden.

Einen Sofortdraft finde ich unfair. Ob in 2 Monaten oder vor dem ersten regulären Draft ist fast egal, aber der 1. Draftpick vor dem nächsten regulären Draft fände ich am fairsten!

Wie wäre es, wenn er vor dem ersten regulären draft draften muss, aber nur fahrer draften darf die Jetzt ein Team haben und keine Dopingsperre absitzen.

Die Idee finde ich gut.

finde ich auch gut

Klingt gut

Fände ich auch in Ordnung

okay, ich hab jetzt Robert auf jeden Fall mal rausgenommen. Wenn dieser Deal jetzt stattfinden soll, braucht es nochmal eine Bestätigung von maestro.

bestätigt

Äh, ich hoff ich hab mich richtig ausgedrückt, ich meinte das mit Rohregger, nur damit es keine Missverständnisse gibt.

Zitat von Muecke

---

Äh, ich hoff ich hab mich richtig ausgedrückt, ich meinte das mit Rohregger, nur damit es keine Missverständnisse gibt.

---

Ja, war mir klar.